Facebook-ul nu este conceput pentru a fi un host de imagini care sa fie postate pe site-uri externe.

Se pot obtine si de pe facebook link-uri care sa fie valabile pentru o perioada mai lunga de timp, e vorba de cele care au in continutul lor: "permalink".

misterr wrote:
Da, e clar că acest „Facebook” e un sait mai puțin performant, din moment ce nu reușește să mențină legături permanente nici măcar la imaginile pe care chiar el le găzduiește! Greu cu programarea dacă nu te pricepi...

Nici eu nu sunt fan Facebook, însă este evident că tu cauți orice ocazie, fie că are sens sau nu, să îi critici pe ei sau pe cei care folosesc serviciul.
Ca idee, din punct de vedere al programării este mult mai ușor să oferi un link direct la o imagine. Imaginea stă într-un folder pe disk și e expusă în mod static de web server către clienți. Pentru a face un link care să nu fie permanent, e nevoie de un mecanism complex de expunere dinamică a imaginii de pe disk-ul server-ului, intermediat de un script conectat la o bază de date ce stochează valabilitatea cheii de acces.
Prin urmare, acest mecanism al Facebook nu este din „stângăcie în programare”, ci pentru a preveni utilizarea serviciului lor ca găzduire (e o platformă socială, nu un serviciu de găzduire - cu găzduire de imagini se ocupă Flickr sau Imgur). Mai sunt și alte metode folosite de ei în acest scop, precum comprimarea forțată a imaginilor la încărcare. Dacă ne gândim la câți utilizatori are platforma lor, pur și simplu ar fi imposibil să stocheze toate imaginile la nivelul de detalii original și să permită tuturor să posteze și apoi să facă încorporare directă pe alte site-uri din afara ecosistemului Facebook, unde aceștia „nu au astfel de puteri”.

Nimic nu e gratuit, așa că pentru Facebook se plătește „în alte moduri” - fiind obligați să consumăm conținutul de pe platformă direct pe platformă pentru a fi expuși automat și la reclamele lor.

Prin urmare, nu există o soluție universală, ci doar diferite abordări pentru diferite situații. Pentru informațiile găsite pe Facebook, ideal e să se reposteze aici conținutul esențial, imaginile să se încarce pe forum, însă să se menționeze autorul și link-ul original.

În lumea digitală adevărată, perisabilitatea informației (inclusiv a link-urilor) e o temă foarte importantă.
De asta a și apărut ideea de „permalink” (link-uri către un obiect, care rămîn valabile chiar dacă forma / aspectul saitului ce îl conține se schimbă).
Și nu e vorba numai de link-uri, ci și de formatele pentru conținutul digital (se schimbă și astea în timp), suporturile de stocare etc.
Dacă informația pe suporturi clasice a rezistat mii de ani, informația digitală ar trebui să fie disponibilă mult mai mult (avînd avantajul că, spre deosebire de analogic, informația odată digitalizată rămîne virtual neschimbată prin copiere / stocare).
Și pentru asta se studiază și se investește consistent.
Dar dacă în toată această bătălie pentru persistență, acest „Facebook” a ales să meargă invers și să fie doar „gumă de mestecat pentru ochi”, e alegerea lor. Probabil vor dispărea așa cum au apărut și nu își va mai aminti nimeni de ei.

Sunt probleme cu ataşamentele? Am încercat să pun 2 imagini şi nu a funcţionat... apăreau prostii.
Verificat, nu au peste 2 M.B.

Numai daca ai primit explicit o eroare, doar atunci are probleme forumul. Daca eroarea afiseaza si un id, atunci te rugam sa si incluzi id-ul erorii in mesajul tau.

Nu am reusit sa gasesc in mesajele mai vechi raspunsul: ce problema e daca intr-o fotografie apare numarul de inmatriculare al unei masini? Este o optiune cu detectarea si ascunderea automata a lui dar daca special vreau sa se vada, incalc vreo regula?

Depinde despre ce tip de vehicul e vorba. Dacă nu aparține unei instituții, atunci încalci punctul II.7 din regulament:

Costin wrote here:
7. Este obligatorie ascunderea numerelor de inmatriculare ale vehiculelor care apartin persoanelor particulare. Vehiculele diverselor institutii (firme de constructii, companii de transport de stat sau private etc) nu necesita ascunderea nr. de inmatriculare. In caz contrar mesajele in cauza vor fi sterse, iar autorul sanctional conform prezentului regulament. Pentru a a ascunde numerele de inmatriculare in imaginile ce urmeaza sa le gazduiti extern, va punem la dispozitie procesorul nostru de imagini. Imaginile gazduite intern, sub forma de fisiere atasate mesajului, pot fi procesate in vederea ascunderii numerelor de inmatriculare automat, la incarcare, bifand optiunea corespunzatoare in formularul de incarcare. Este responsabilitatea exclusiva a autorului sa se asigure ca uneltele folosite au functionat corect si ca nici o imagine nu contine numere de inmatriculare ale vehiculelor private, indiferent daca a utilizat procesorul de imagini sau optiunea de ascundere automata la incarcare. Nici echipa administrativa a forumului si nici Asociatia nu isi asuma responsabilitatea pentru situatiile in care uneltele de ascundere a numerelor de inmatriculare, pe care le punem la dispozitie, nu functioneaza corect. Daca uneltele nu au functionat corect, atunci autorul este obligat sa foloseasca orice alte mijloace are la dispozitie pentru a ascunde numerele de inmatriculare (de exemplu, editarea manuala a imaginilor in aplicatia Paint sau similar).

Bine, regulamentul, dar care e logica? Daca sint atit de secrete, de ce ne obliga legea sa le mai punem pe masini? Pe facebookul Clotildei chiar azi am vazut un mesaj proaspat cu niste treceri de pietoni recent modificate, insotit de fotografii in care apar inevitabil citeva masini, cu numerele cit se poate de vizibile. Daca e gdpr, sa fie pentru toti.

Dacă Clotild nu respectă GDPR ul e treaba ei...
Google de ce-l respectă ?

Daca o persoana sau companie nu respecta o lege/regula/reglementare asta nu inseamna ca automat nici noi nu o mai respectam doar ca celalalt nu o face. Soarta se poate intoarce impotriva oricui, nu se stie niciodata ce aduce viitorul.

Goagalu o respecta, Youtube care este tot al Goagal nu o respecta.
De curand un youtuber bucurestean a vrut sa faca si el bani din poanta rasuflata cu bicicleta legata cu lantul in centrul Bucurestiului, taiat lantul si furat bicicleta in vazul lumii si lumea nu face nimic, una dintre persoanele filmate ca nu face nimic l-a dat in judecata ca ar fi fost recunoscut si persecutat ca nu a facut nimc de catre colegii de la serviciu si ar fi pierdut promovarea iar Youtube si youtuberul au facut bani din imaginea sa fara acordul sau, tribunalul a respins plangerea pe motiv ca ce se intampla in spatiul public este public si se poate difuza.

Se pare că Imgur o să șteargă conținutul vechi anonim.

Sursa

O intrebare tehnica: daca selectez 10 fotografii diferite, numerotate in numele fisierului de la 1 la 10, de ce forumul le incarca intr-o ordine complet aleatorie? Cumva forumul le incarca in ordinea marimii fisierului? Dezavantajul este ca in cazul fotoreportajelor trebuie sa re-sortez pozele.

Ar fi tehnic posibil ca fisierele sa fie incarcate in ordinea numelor (alfanumeric)?