Flickr nu a început încă să șteargă poze, va face asta abia după 1 februarie pentru cei care nu achită, așa că nu știu ce s-a-ntîmplat cu pozele lui #Andrei17.

Eu mi-am făcut cont și pe Flickr și pe Imgur, dar de ceva vreme folosesc doar Imgur (și ce aveam pe Flickr am mutat tot pe Imgur). De cînd mi-am atins limita de spațiu pe forum, am încărcat în continuare pozele pe Imgur (destul de multe...), nu mă deranjează. Totul e să nu cadă și Imgur, așa cum zici. Pînă la urmă toate au un sfîrșit. De exemplu, am avut o grămadă de date pe Wuala și s-a închis... Doar forumul nostru rezistă!

La Andrei17 este alta poveste, inteleg ca el a sters acele poze. Eu am scris aici ca un reminder pentru cei care nu au trecut la Pro sa isi ia masuri din timp (care vor fi, nu conteaza, e alegerea fiecaruia).

Regulamentul se va modifica si va disparea recomandarea respectiva, la fel si butoanele cu taguri flickr pentru mesaje.

Recomandam imgur si flickr ca alternative la gazduirea pe forum, dupa ce aceasta este ocupata in totalitate. Nu exista nici un motov ca useri silver (1 gb limita) sau gold (spatiu nelimitat) sa NU foloseasca forumul direct.

Se discutase mai de mult pe aici despre posibilitatea încărcării mai multor fișiere deodată prin formularul de attach la postare al forumului. În lumina evenimentelor recente, cu Flickr aplicând „strategia Yahoo” și recomandarea să folosim spațiul de stocare aferent contului de pe Metrou Ușor, echipa tehnică consideră că s-ar mai putea uita peste propunere puțin? Încărcarea fișier cu fișier cu reîncărcări după fiecare adăugare e destul de enervantă, iar în cazuri extreme poate distruge tot procesul (ex.: telefon cu multe tab-uri deschise, pentru a selecta următorul fișier la upload ies și intru în browser după fiecare reload, telefonul rămâne fără RAM și reinițializează Chrome-ul, operațiunea trebuie luată de la capăt). Nu se întâmplă des, dar ar reprezenta o îmbunătățire notabilă a procesului. Sunt sigur că există plugin-uri pentru așa ceva pe platforma PHPBB de la simplu (exact același element de upload modificat să suporte CTRL+CLICK cu multiple upload în selectorul de fișiere) la complex (HTML5, drag and drop etc). Exemplu de plugin: plupload

Cât despre site-uri de host-uit imagini, eu mă bazez pe Imgur momentan, cum am făcut întotdeauna. Comunitatea din spatele Reddit și milioanele câștigate din reclamele de pe paginile de „display album” îi asigură un viitor, spre deosebire de site-urile „prea nișate” și iluzia că profesioniștii vor da bani grei. Also, au și PROMOTED POSTS și o simplă căutare pe site-uri de comapny profiling îți arată că fac bani mai mulți decât au nevoie pentru a susține numărul curent de angajați... pentru destul timp, spre deosebire de Oath/Verizon care a făcut niște achiziții... discutabile.

Explorând forum-ul, m-am găsit aici menționat și ar fi cazul să și explic cele întâmplate.
Mesajele unde am chenarul gri de la Flickr în loc de poză este din cauza faptului că am șters, EU nu Flickr, majoritatea pozelor cu trenuri din motive personale. Unde chiar era o poză cu altceva, am considerat că e bine să o șterg probabil având o poză mai calitativă cu același subiect. În consecință, majoritatea mesajelor mele s-au umplut de aceste chenare gri.
Dacă nu s-a umblat încă la mesaje, aș dori să rezolv personal această problemă. Am văzut că cine dorește poate primi pe o perioadă limitată de timp posibilitatea de a-și șterge astfel de mesaje. Aș vrea să primesc și eu această permisiune pentru a rezolva inconvenientele.

Mesajele fără poze le șergem noi, fac parte din atribuțiile  moderatorilor. Nu te agita, problema este că nu avem timp prea mult la dispoziție.  

Salut Andrei17, în principal la secțiunea feroviară a forumului m-am ocupat și am făcut ”curățenie”, la începutul anului. Mesajele care totuși conțineau o informație utilă, au rămas (fără fotografie). Spre exemplu, au rămas mesaje ceva în genul: ”EA 228 a ieșit în probe după RR la trenul R45xx”. Am înteles situația, deși nu a fost ceva muncă, astfel au dispărut aproximativ 400 de mesaje postate de tine între 2016-2018.  
Au fost useri precum, R936, care le dispăruseră pozele, din cauza modificării link-urilor sau alte motive și au avut dorința de a repara și reposta fotografiile.

Andrei17 a spus că vrea să șteargă pozele, nu să le reposteze.
La fel am procedat și eu, dacă există o informație independentă de pozele dispărute am păstrat-o, dacă erau numai poze dispărute am șters postarea respectivă.
PS : La feroviar nu m-am băgat, nu e domeniul meu. Eu am șters mai ales din zona Metrou sau București.

Pentru repostare se poate aranja o perioada limitata in care se pot modifica mesajele proprii, spune-ne daca vrei asta.

Eu doream să-mi șterg unele postări de la topicele pentru orașe unde am postat mesaje cu poze, dar fiindcă nu erau la o calitate bună am preferat sa le șterg de pe Flickr.

Ok, daca e vorba doar de sters, ne ocupam noi.

Vă recomand să nu atașați imagini direct de pe Facebook (prin copierea link-ului și adăugarea lui într-un tag tip IMG).

Link-urile directe către imaginile de pe Facebook au un cod unic de sesiune în ele și expiră la scurt timp după vizualizare, ducând la efecte de genul: viewtopic.php?f=309&t=4842&p=330488#p330488

Cel mai bine este să descărcați imaginile și să le atașați pe forum prin încărcare, dacă acestea sunt relevante postării și desigur menționând sursa. Altfel, dacă vorbim de o postare publică, e ok și un link către postarea de pe Facebook.

Cu aceasta ocazie reiau recomandarea noastra de a folosi la maxim functia forumului de atasat fisiere. Nu folositi gazde externe pentru fisierele si imaginile voastre decat daca v-ati depasit cota de upload pe forum. Altfel, nu exista nici un motiv de a evita fisierele urcate direct pe forum.

Da, e clar că acest „Facebook” e un sait mai puțin performant, din moment ce nu reușește să mențină legături permanente nici măcar la imaginile pe care chiar el le găzduiește! Greu cu programarea dacă nu te pricepi...