RCA-ul se poate verifica pe baza nr de inmatriculare aici: https://www.aida.info.ro/polite-rca cu mentiunea ca daca tu cauti pe baza nr de inmatriculare si polita a fost incheiata  "in vederea inmatricularii" autovehiculul va aparea ca "neasigurat" chiar daca are o polita RCA valabila.

ITP-ul se poate verifica pe https://prog.rarom.ro/rarpol/ pe baza seriei de sasiu.

Grup de tineri spulberat de o mașină, la ieșire din 2 Mai. O fată și un băiat au murit pe loc, alți trei au ajuns la spital. Șoferul era drogat și a fugit de la locul accidentului
Cam așa arată drumul, sunt vreo 500 de metri fără trotuar. Oare autoritățile vor face ceva sau toată vina va fi a șoferului că era drogat și a morților că mergeau pe șoșea?

Este complicat sa faca ceva acolo, este in dreptul unitatii militare care teoretic este in 2 Mai dar semnul de iesire din localitate este 300 mai devreme, de aceea nici nu s-a facut acolo pista de biciclete 2 Mai - Vama Veche.

În astfel de cazuri am înțeles că vina ar fi preluată în totalitate de conducătorul auto fiind sub influența drogurilor. Acum dacă greșesc vă rog să mă corectați.

Daca e strada trebuia sa aiba un minim de trotuar, daca e drum trebuia sa aiba un minim de acostament.
Nu incerc sa dezvinovatesc bizonul drogat dar in ambele situatii administratorul caii rutiere are partea lui de vina, lucru ce sigur va fi folosit de avocatii imbeciluli.

Prin Constanta un sofer nu a acordat prioritate trenului si a ajuns infipt intre un DA GFR si un pod.

Cum să construiești străzi mai sigure:

Despre unghiul mort și gabaritul de întoarcere al unui autobuz articulat. O "scenetă istorică" la fel de relevantă în prezent:

https://facebook.com/share/p/18HeEgQShH/

Sa mori la volan iti trebuie o secunda.

O pledoarie pentru condusul preventiv, cu foarte multe explicatii si sfaturi, pe care v-o recomand !

PS: recunosc ca nu stiu daca - intr-un final - initiativa legislativa prin care cursurile de conducere preventiva se pot deduce din impozite a devenit lege (si cum se aplica), dar recomand celor ce au carnet de conducere si il folosesc sa participe la un astfel de curs. Eu, unul, am absolvit unul si pot spune ca experienta respectiva mi-a schimbat foarte mult modul de a gindi atunci cind sint la volan.

Omorul presupune intentie, daca nu se poate dovedi ca fapta este intentionata atunci incadrarea de ucidere din culpa este corecta, asa a luat si Huidu cand a depasit cu ditai SUV-ul pe linie continua si a facut praf un Logan si familia din el, si ulterior a facut mai departe emisiuni cu glume la televizor, o mai fi si acum, nu urmaresc Prima.

Eu zic ca revolta nu e data de incadrare, multa lume nici nu stie ce inseamna asta,  ci strict ca un nebun poate sa circule “cu trafic inexistent” cu 148/150 (de aproape 3 ori mai mult), sa omoare un om (dpmdv nu poti sa ai argumente pentru acea viteza, de altfel in momentul in care circuli asa trebuie sa ti asumi complet) si justitia sa zica e ok 3 ani cu suspendare?  Asta revolta lumea
Okay l a scos din incadrarea de omor, hai sa modificam legea sa nu mai existe suspendare acolo unde e clar ca exista circumstante agravante de iresponsabilitate si cineva a murit sau daca vrem ca la prosti pentru ca legea se aplica mai des in litera decat in spiritul ei, punem un articol nou “orice e dublul vitezei legale pe acel sector ≠ suspendare” si as creste si pedeapsa la 5 ani.

Dovada clara de cat de maleabila este legea in functie de "cine esti"
Aici avem 3 ani cu suspendare
Doamna(Adina Ghervase) care a omorat 4 muncitori -> 24! de ani
Vlad Pascua ..... -> nu mai are rost sa zic ca deja toata lumea stie
Deci? De ce se revolta lumea? Si asta asa ca sunt televizate cazurile astea, ganditi-va cate sunt pe rol si nu se stie public de ele...

Apropo, accidentul cu muncitorii s-a intamplat dupa cel din 2 Mai. Ghiciti care s-a terminat si care inca se judeca

Pentru accident rutier din vina soferului in general s-a dat 2 ani cu suspendare daca nu ai mai avut condamnari, Huidu a luat 2 ani si jumatate pentru 3 persoane, deci asta cu 3 ani pentru o persoana asi zice ca nu a avut tratament preferential.
Ca pedepsele ar trebui sa fie mai mari si justitia sa mearga mai repede, absolut de acord.