Another "oldie but a goodie" here.   This video was recorded in 1984 and features former* KGB agent Yuri Bezmenov explaining/predicting what we're seeing in present day America.  

*un KGBist de rang inalt care a dezertat in SUA si a incercat sa le deschida ochii. La 40 de ani distanta, ..tot ce spune parca este inregistrat < astazi > !!!.

Musk injura un austronaut(!) care nu este de acord cu el, pe X.

Este deja ireal nivelul la care s-a ajuns.

Dacă Georgescu iese din joc în schimbul scăpării de pușcărie cine-i ia locul?

Simion, Tarziu, Ponta sunt potențialii candidați.

Am vrut sa comentez ceva despre ND, dar am intrat pe link si am vazut primul si singurul comentariu, asadar mi-a luat vorba din gura:

Luncasul
6.3.2025 la ora 3:53 pm
ND nu semneaza autorizatiile de taximetrie expirate si PS3 vrea autorizatii ,transfer de strazi , etc. Visuri sub cheia altuia care se crede buricul pamantului. Cand oamenii vad atatea conflicte intre alesii natiei , se intreaba cu buna credinta , cu ce e mai bun sistemul pluripartidic decat cel al partidului unic?

Eu nu inteleg de ce primarul trebuie sa semneze absolut tot? Desi inteleg logica cand vine vorba de lucruri importante ex. achizitii, certificate etc, nu inteleg de ce de exemplu primarul trb sa dea cu subsemnatul pentru autorizatii de taximetrie? de ce nu cade in sarcina viceprimarului sau ierarhic mai jos? Sau mai rau, schimbari de nume sau alte procedee care necesita semnatura in mod stupid.

Pot sa inteleg argumentul "coruptie" sau ca ar exista mai multe "manevre" prin care sa-si asume prin semnatura altcineva si primarul sa fie "absolvit" de vina, dar in acelasi timp, de ce mai avem sefi de departamente prin primarie? de ce avem viceprimar? daca oricum se semneaza "ca primarul" nu mai bine responsabilizezi niste bugetari?

alchimistul wrote here:
La 20 de ani de la "epoca marilor reabilitari" ne punem problema banilor, cand nu doar teoretic, dar si practic, orasul este considerabil mai bogat? As zice ca ori este management slab, ori dezinteres. Ritmul actual este mult prea lent, dupa orice criteriu de comparatie alegem. In acest moment, ca timp de executie per kilometru suntem doar "umar la umar" cu Resita, unde au reabilitat 10 km in 2 ani si jumatate. Noi vom avea aproximativ 4,5 km intr-un an si jumatate.

Asta inseamna primar independent, primarul spune ca vrea da nu-l lasa consilierii iar consilierii spun ca ei lupta pentru electoratul lor, prinde orbu / scoate-i ochii.

Degeaba orașul este mai bogat dacă bugetul este mai mic (țineți cont și de inflație). Iar bugetul mai mic nu are legătură (directă) nici cu primarul nici cu consilierii, bugetul a fost tăiat de Parlament de coaliția majoritară. Ca pe vremuri, nu ne place moaca primarului, pedepsim tot orașul că nu au votat cum trebuie.

alecs1 wrote here:
Dacă credeți că am epuizat ce se poate obține cu e-mailuri, pasul următor e corpul de control al primarului general?

Sigur, dar ...care primar general?

florin wrote here:
Degeaba orașul este mai bogat dacă bugetul este mai mic (țineți cont și de inflație). Iar bugetul mai mic nu are legătură (directă) nici cu primarul nici cu consilierii, bugetul a fost tăiat de Parlament de coaliția majoritară. Ca pe vremuri, nu ne place moaca primarului, pedepsim tot orașul că nu au votat cum trebuie.

Cred ca si TU ai sesizat ca, în 2025, la administrația locală , fără nicio jenă, s-a adăugat rata inflației, conform legislației, nu?!
Păi dacă e impusă austeritatea, la nivel național, oare de ce nu e și la ”domniile” lor????
PS
E pentru primul an, după mai bine de 15, când ”nu vreau” să beneficiez de așa zisa bonificație și-mi dau dările la scont, martie, recte septembrie a.c.!

ByOnu wrote here:
Sigur, dar ...care primar general?

In ce tara primarul raspunde de starea tramvaielor? STB are director general, peste ei e TPBI, pana la primarul general mai sunt suficienti "sfinti".

N-o răspunde direct, dar una dintre atribuțiile sale, ca primar general, prevăzute la alin. (1) lit. d), este ”a) coordonează realizarea serviciilor publice de interes local”.
Poate-mi poți spune cum a făcut-o ”gușterul”?!  

bogdan88 wrote here:

ByOnu wrote here:
Sigur, dar ...care primar general?

In ce tara primarul raspunde de starea tramvaielor? STB are director general, peste ei e TPBI, pana la primarul general mai sunt suficienti "sfinti".

Totusi, hai sa fim echilibrati. Stim cu totii de Otokarele "lui Firea", bordurile "lui Videanu" samd. Pai, pana la primarii respectivi au fost atatia directori si departamente de achizitii publice.

Asa cum ca societate alegem sa credem ca un primar de sector este direct vinovat de o reala tragedie ce s-ar putea repeta si in prezent in orice zi oriunde in Romania (chiar si dupa ce justitia l-a declarat nevinovat), cred ca si primarul general poate raspunde macar moral pentru starea in care este orasul astazi ...adica foarte rea.

Sigur, nu-i buget, nu-l sustine consiliul, dar avem 100 de tramvaie noi venite in mandatul sau din care 50% merg pe şenile, avem curatenia vehiculelor externalizata in mandatul sau si nu se respecta contractele. Nu putem sa-l absolvim de orice vina, indiferent de cine este el.

Nu se poate ca toti ceilalti sa fie direct vinovati de toate relele, iar el de nimic. Trebuie sa aplicam un standard egal. Ori cerem socoteala tuturor primarilor, ori niciunuia si dam vina doar pe aparatele administrative (fara nume, nealese de nimeni => responsabilitate politica zero).

Nicusor cica "nu-i normal ca Piedone sa sperie o intreaga industrie" (alimentatie adica).

Care-i diferenta intre gandirea asta si cea a PSD/PNL se opune adoptarii unui prag maxim de avans (era propus 30%) pentru a proteja cumparatorii de țeparii imobiliari? (Vezi reportajul recent Recorder)

Mai are cineva interesul, siguranta si sanatatea clientului final in minte?