N-are treabă primarul cu sprinklerele. Proiectul a fost făcut de un institut de specialitate,  cu oameni  de specialitate.  Primarul pune  ultima semnătură  sub toate celelalte semnături. Nu suntem pe vremea comunismului supradezvoltat unde oamenii trebuiau să fie multilateral  specializați. Ce pregătire să aibă primarul să-i pice fisa că proiectul trebuie să corespundă din punct de vedere al pompierilor ?  Ce, primarul trebuie să aibă 10 facultăți ca să fie primar ?

Ce facultati???
Din cate stim nu trebuie sa aiba nici macar bacalaureatul (vezi Piedone)

Andrei, n-ai idee cum isi baga cizmele politrucii in treaba specialistilor. Primarii astia se cred mici dumnezei, cam ca activistii de partid de pe vremuri, le stiu ei pe toate.

Se mai inaugurează sau se amână pentru secolul XXII ?

Se amana pentru electorale cred

Offtopicul a disparut cu totul, nu-l mai cautati. Rog reveniti aici cand aveti informatii verificabile sau din surse de incerdere. Nu pentru bascalie.

@Costin & all
Pana la urma stie cineva care e motivul real al amanarilor nesfarsite de punere in exploatare?
Sau e strict secret de importanta mondiala???

Eu unul nu stiu. Am intervenit strict din punctul de vedere al regulamentului forumului, nu ca as fi avut alte informatii.

Dar dau asa, un hint care e mai mult speculatie. ISU ce zice? Putem afla asta?

Pare cel mai plauzibil, daca la un parking auto subteran nu ai aviz ISU nu se pune in functiune in veci, ar fi bomba cu napalm pentru tot cartierul.

Cred că avizul ISU s-a dat chiar la proiectare. Poate nu au respectat condițiile din proiect ?  Proiectul sigur a avut avizul ISU. Nici nu deschideau șantierul  dacă proiectul nu era avizat de ISU.  Mai degrabă eu spun că sunt aspecte politice acolo sau de neplată a constructorului.

Dar executia o fi conforma? Eu nu cred ca ISU avizeaza doar proiectarea. De altfel, nimeni nu cred ca avizeaza exclusiv proiectarea.

Nu de alta dar si la Piata Sudului trebuia sa avem terminal pentru troleibuze, doar era in proiectul pasajului...

Asa e, avizul final al ISU se da abia cand ceri receptie pentru punerea in functiune si pompierii n-au nicio jena sa ceara tot ce considera ei necesar.
Putin ii doare din vina cui sau pe banii cui, asta e treaba altora.
By the way, in Elvetia neutra e interzis accesul vehiculelor pe GPL chiar si in cel mai prapadit garaj subteran!
P.S.
Si pompierii s-au fript destul, n-au niciun chef sa-si puna pielea-n bat pentru negoiti. Pentru ei e sfant si litera de lege doar NORMATIVUL
Sa nu va inchipuiti ca-i cearta arafatul, din contra, e motiv de o premiere si o avansare la exceptional.
Ce se poate reprosa arafatului e ca a neglijat deviza de baza a pompierilor, mai intai preventie si abia apoi stingere, daca te concentrezi excesiv doar pe interventie de urgenta inevitabil vei numara morti.

Si totusi, cu GPL, Hidrogen, Baterii, Diesel sau Benzina... are cineva idee cand se deschide parcarea lu peste? Nu de alta dar e neplacut sa asteptam dupa alegeri....

Eu nu înțeleg unde  ( sau în ce ) s-au împiedicat, că e clar că s-au împiedicat undeva ( de ceva )...Să nu-mi spuneți că de ISU.  Pur și simplu trebuiau să respecte PT - ul, pentru că sigur PT -ul are avizul  ISU. Ăla unde pe vremuri se punea o ștampilă, Vizat spre neschimbare.