subway guru wrote:
Dupa care s-a pus pe treaba si a rezolvat si platile si exproprierile...
Bravo lui!

Ei, nici aici nu e chiar asa. Lucrarile la pasaj au fost oprite prin hotarire judecatoreasca care, daca imi amintesc bine, a declarat ilegala declararea de catre CGMB a pasajului ca lucrare de utilitate publica pe motiv ca nu aveau docomentul de la ministerul culturii; n-are doctorul nici o vina. Dupa aia iar: n-are docturul nici un merit in deblocarea situatiei, atita timp cit utilitatea publica a fost confiintita prin OUG (prin februarie 2009) aprobata in Parlament (aprilie 2009, daca imi amintesc bine).

catalinm wrote:
....vezi pasaj dna ghica-chisinau sau centura sibiului care nici acum nu sunt finalizate

sper sa fiti de acord  cu cele de mai sus  

la d-na Ghica - Chisinau au fost alte probleme care nu cred ca tineau de constructor ci de modul cum a fost facut caietul de sarcini ... vezi pe aici pe forum mai multe (scuze ca nu gasesc acum sa-ti pun linkul)
centura sibiu zicea boculetz ca e gata anul asta .... sau nu-l mai crede chiar nimeni?

DarkJohn wrote:

subway guru wrote:
Dupa care s-a pus pe treaba si a rezolvat si platile si exproprierile...
Bravo lui!

Ei, nici aici nu e chiar asa. Lucrarile la pasaj au fost oprite prin hotarire judecatoreasca care, daca imi amintesc bine, a declarat ilegala declararea de catre CGMB a pasajului ca lucrare de utilitate publica pe motiv ca nu aveau docomentul de la ministerul culturii; n-are doctorul nici o vina. Dupa aia iar: n-are docturul nici un merit in deblocarea situatiei, atita timp cit utilitatea publica a fost confiintita prin OUG (prin februarie 2009) aprobata in Parlament (aprilie 2009, daca imi amintesc bine).

Ba e chiar asa cum am zis. Hotararea aia de care-ti amintesti nu era definitiva si executorie si a fost anulata in instanta de apel. N-a functionat nici o data. Si Primarul General Oprescu a combatut-o peste asteptarile oricui la vremea aia.
Apoi au aparut noi reglementari privind exproprierile si CGMB a aprobat la propunerea lui Don' Doctor cererea catre guvern pentru emiterea de HG conform noilor reglementari.
Hai sa dam Cezarului ce-i al Cezarului, indiferent ca s-a numit el Basescu, Videanu sau Oprescu. Toti trei au facut si lucruri foarte bune si lucruri, hai sa le spunem 'discutabile' in legatura cu pasajul. Pana la urma singurele 'porcarii' s-au petrecut in CGMB.
Si la urma urmei pe cine va mai interesa ca l-a vrut Basescu, l-a pornit Videanu si l-a terminat Oprescu?
Bravo lor, cinste lor, ca au inteles care sunt prioritatile orasului...
Pe mine ma intereseaza ca si pe voi sa se termine si sa ne apucam cat mai repede de urmatorul...

catalinm wrote:

shoppy wrote:
- legislatie dificila pe partea de expropriere - modificata de-abia in 2009 cred
- Oprescu - 9 luni de blocaj la plati si, evident, in executia proiectului
sper sa fiti de acord  cu cele de mai sus  

Legislatia pe partea de expropriere este in continuare foarte greoaie, aici fiind o sursa majora a intarzierilor oricaror lucrari publice din Romania (pe langa clasicele utilitati si vestigii arheologice). Exista se pare un proiect al MTI pentru a mai modifica o lege speciala din 2004, care accelereaza oricum lucrurile fata de legea exproprierii din 1994 (pe care cred ca s-a lucrat la Basarab, cealalta fiind rezervata lucrarilor pentru autostrazi), dar totul merge foarte incet. Nu mai zic ca dupa finalizarea exproprierilor, initiatorul (adica PMB) nu plateste imediat, in unele cazuri, si asteapta sa fie executata silit, ceea ce este incalificabil.
Tribunalul Bucuresti a anulat, din cate stiu, cateva declaratii de utilitate publica facute de CGMB in discordanta cu legea. A fost nevoie de o negociere dintre Oprescu si Boc pentru ca Guvernul sa dea in sfarsit actele normative necesare. Ceea ce arata ca un acord politic rezolva foarte multe chestiuni si el este posibil si daca partile sunt din tabere politice diferite (pentru ca Oprescu este independent la fel cum sunt eu inginer ) si este un precedent pozitiv.
In ce ma priveste, ca jurist, as vedea in primul rand ca necesara infiintarea unor complete specializate in materie de achizitii publice, care sa aiba o jurisprudenta previzibila si mai ales sa judece repede. Asta se loveste de realitatile specifice din justitie: subfinantare, dosare multe, termene foarte lungi.
Dar aici statul roman isi da cu stangul in dreptul: mai bine da niste bani in plus in puncte critice pentru a putea derula apoi proiectele necesare, care atrag sume mari in economie.

Tribunalul Bucuresti a anulat, din cate stiu, cateva declaratii de utilitate publica facute de CGMB in discordanta cu legea.

Stati putin, asta deja e cu totul altceva.
Adica sunt niste agarici in primarie/consiliu carora nu le place de mine si se apuca ei sa faca un proiect "de utilitate publica" care imi trece prin curte, pentru ca asa vrea muschiul lor?
Daca e asa, nu e mai bine atunci ca proiectele astea sa treaca printr'un tribunal, unde niste judecatori sa decida, pe baza probelor aduse, ca proiectul este intr'adevar de utilitate publica, iar faptul ca trece peste niste proprietati este un fapt inevitabil, iar proiectantul a facut tot posibilul sa minimizeze acest lucru, in masura disponibilitatilor tehnice.
Pentru ca e chiar o mare magarie altfel, orice zdrente de consilieri pot face ce vor, ei sau complicii lor castigatori de licitatie.
In cazul lucrarilor mari, nu cred ca e vorba de asa ceva si nu cred ca Pasajul Basarab sau alte lucrari ca acesta sunt in aceasta situatie, dar legea e lege si trebuie sa prevada toate situatiile. Altfel, e o golanie, pe care doar dreptul roman o mai salveaza, altfel s'ar creea precedente si s'ar duce -ului totul care si asa tot spre -ul se duce. Parerea mea.

Cateva imagini cu hobanele...

Sper totusi ca vorbim de mai multe cabluri de otel prin aceste tuburi  

Acela nu este un cablu de rezistenta, ci de ghidare. Cablurile de rezistenta sunt in manta si trebuie tensionate in ambele parti deodata, daca nu se pot deteriora stalpii centrali ( cei inalti ). Stalpii cei inalti nu sunt proiectati sa reziste la tractiune, ei au doar rol de sprijin pentru cabluri. Daca gresesc, rog a fi corectat.

Treaba sta cam asa:

Poate  le vedem  si noi pe toate in doua saptamani

gabynet wrote:
Poate  le vedem  si noi pe toate in doua saptamani

Pana in decembrie le vedem pe toate in nici un caz in 2 saptamani

Toate ce?
Toate hobanele???
Poate pana in decembrie daca nu se incurca ceva...
V-am mai spus ca la hobane nu se lucreaza cu 'hei rup'...

subway guru wrote:
Toate ce?
Toate hobanele???
Poate pana in decembrie daca nu se incurca ceva...
V-am mai spus ca la hobane nu se lucreaza cu 'hei rup'...

Pei asta am spus si eu da mult mai scurt . nu e bine?

N-am vazut mesajul tau pentru ca in timpul ala il scriam pe al meu...
E foarte bine, spunem amandoi acelasi lucru...