ei au impresia ca e podul lor si nu tb sa stim noi ce fac cu el, ca de obicei , "ce tb sa stie prostii aia care contribuie la stat"

Ete na, secretul ***** si surpriza *****, o asemenea artera nu se deschide asa, prin surprindere, ca asa a decis constructorul, sunt mai multi factori implicati, ce treaba are constructorul cu fluidizarea traficului sau cu situatiile de urgenta ca sa deschida asa cum i se scoala lui, mie mi s-a parut o prostie de cand a aparut prima data informatia, mai multa greutate trebuia data mesajului lui Nihgtwolf ca se deschide de ziua plodului, ca e si mai logic si vine din sursa mai sigura decat sursa sigura, nu uitati ca Basarab s-a deschis duminica la 5 dimineata.
Daca Astaldi are impresia ca a iesit sifonat atunci sa explice clar ce s-a intamplat de nu s-a deschis, si daca nu merita sa iasa sifonati atunci nu o sa iasa, daca da atunci nu o sa mai zica nimic. Asta ca e de vina gigi pozaru e alta prostie si ramasita comunista, ca pe peste tot sunt unii care nu au alta treaba decat sa faulteze pe alti si sa vaneze vinovati; si nici aia de la ziar nu au alta treaba, pana la urma majoritatea stirilor din ziarele virtuale sunt preluate de la niste anonimi care citeaza tot surse anonime, sa ii ia Astaldi pe aia de la "ziar" la injuraturi ca scriu prosti.

E 14.10 si nu s-a deschis. Si eu pariez pe duminică.

Ma budy, eu zic ca este sansa vietii tale. Daca dai nas in nas cu Oprescu si iti arunca un "mai animalule" in 10 ani maxim ii iei scaunul la primarie.  

Ati luat-o rau pe aratura...
Cine zice ca ar fi pregatit sa dea drumul la circulatie?...constructorul!
Cine constata ca ar putea fi asa?...politia rutiera!
Cine decide daca-i da drumul sau nu?...proprietarul!
Tot el decide si...cand!
Colegul nostru a gresit ca a dat pe goarna un 'zvon' cum ca ar fi gata, ca stire sigura!
Ziaristii de doi lei au gresit si mai masiv pentru ca nu au verificat si nu au avut confirmarea scrisa de la PMB...si in goarna dupa senzational au bagat ca 'sursa sigura' privind o decizie a primariei ce sporovaim noi pe aici...unde e comunicatul de presa al PMB?
In locul lui Oprescu si eu as fi procedat la fel, chiar daca erau toate conditiile indeplinite n-as fi dat drumul, doar sa arat clar 'cine e jumpanul' si factorul de decizie legal!

Pe de alta parte, cu doi directori in insectarul DNA, nu stiu cine ar mai fi putut semna actele preliminare necesare...  
Si uite asa cum doi fraieri+ doi anchetati amana punerea in circulatie...

subway guru,
daca e asa cum presupui tu, iti dai seama ca doar la noi se intampla asa ceva, doar la noi.
Indiferent de unde se afla o stire, nu mai pui in aplicare un plan amanuntit pus la punct doar pentru ca s-a strecurat prin presa un termen?
Dar ce e, "D-Day"?
In loc sa se laude un termen respectat(deja amanat de atatea ori!), il mai amana inca o data'? - dupa dictonul 'unde am asteptat doi-trei ani,....'
Cert este ca dupa aceasta logica, nu le pasa nici de alegatori, nici de locuitorii capitalei si nici de conducatorii auto.

Asa cum v-am facut eu filmul, asa se intampla in toata lumea...nu va mai dati cu presupusul 'european' daca nu sunteti documentati in materie...ca nu raspundeti voi daca se intampla un accident cu morti si raniti ca sa se dea in circulatie cand zice presa sau un biet forum...capisci?
Ca altcineva trebuie sa-si asume raspunderea si sa semneze...
De treaba asta cu propunerea de punere in circulatie azi stiam si eu dinainte, dar nu m-am pripit sa o dau ca 'stire sigura'...
...ca sa nu mai vorbesc de lipsa de profesionalism si deontologie jurnalistica...

Cat despre drepturile cetatenesti, mai stam de vorba atunci cand va vreti prezenta la vot in procente macar de bun simt...

Podul se observa ca e gata de cateva zile. Mai mult si bretelele. Azi chiar nu mai lucra nimeni. Doar asteptau.
Pana la urma in ochii populatiei asta nu inseamna decat nepasare si ignoranta din partea autoritatilor. Ce le pasa lor ca sunt cozi de jumatate de ora la ora 8:30...

Sa stiti ca ar putea avea legatura cu DNA-ul pe capul PMB-ului. Chiar si fara aceasta situatie exceptionala, este evident ca PMB-ul decide cand il deschide, nu constructorul... deci daca vreti sa aruncati cu rosii, stiti unde. E chiar simplu, nu are rost sa va agitati si sa va inflamati...

Un sfat de la mine, care sunt destul de vechi in ale santierelor si nu am provocat niciodata un scandal care sa duca si la amanarea unei deschideri   , nu mai dati termene fixe pana sa fie date publice oficial de PMB, CFR, sau autoritatea pe al carui santier intrati. Cand totusi aveti un termen puteti spune, peste o saptamana doua, luna viitoare, in prima parte a lui 2016, sau sa aproximati cel mai bine. Ca nu se stie niciodata ce se poate intampla.

So, lui 634 ii fac statie la Gladitei sau il trimit pe pasaj? Sau il lasa si fara statie si prin semafoarele de la sol?

Am sters offtopic-ul. Reveniti la subiect, nu va inflamati, nu va atacati si nu jigniti. Cateva observatii:
1. Beneficiarul face receptia si punerea in functiune. Nu are rost sa trageti constructorul de urechi.
2. Zvonurile de santier sunt acceptabile pe forum, in limita discutiilor libere ce se poarta pe subiect. Faptul ca presa da o stire fara sa verifice nici macar o sursa (cica ar trebui sa fie 3...) nu este din vina forumului (in general) sau din vina lui Budy187 (in particular). Faptul ca noi l'am crezut, din nou, nu e vina lui.
3. Frustrarile, chiar daca sunt cauzate de acest subiect, nu sunt on topic. Va rog sa va abtineti.
4. Probabil o consecinta directa va fi aceea ca persoanele cu care Budy187 este in contact vor fi mai retinute in a da informatii. Intr'un fel e pacat, in alt fel e mai bine. Oricum, lucrurile vor merge inainte, si pe santier, si pe forum, si la PMB, si la Astaldi etc... nu se cramponeaza nimeni de asta. Voi de ce insistati?... Lasati supararile in alta parte, nu pe forum.

Cos, pacat ca nu ai un buton de 'like'!

Budy, tolomacii aia de ziaristi ti-au cerut macar acordul ca sa publice stirea???...ca e o chestiune de elementar bun simtz...ca noi aicea putem povesti cate-n luna si in stele, dar daca iesi cu asa ceva pe media, e alta gasca-n alta traista!
Ca la o adica chiar si Oprescu, ori Papa de la Roma, poate sa posteze aici ce vrea muschii lui sub pseudonim, fara sa poata cineva sa-i interzica asta sau sa-l acuze de ceva...
Ca semn de recunoastere pentru astfel de postari sunt pseudonimele de genul 'un cetatean onest/turmentat', ori 'un group de comunisti cinstiti' ori de 'revolutionari oprimati'...etc, bla, bla bla... Ori un nr. de telefon la 'hot line'