Nene, oricine vine in Bucuresti cumva lasa bani aici, ori e angajat si firma lui plateste impozite ori face cumparaturi si firmele de aici fac profit pe care platesc impozite, nu vine nimeni in Bucuresti doar ca sa faca roata si sa ne aglomereze strazile doar ca sa caste gura fara sa cheltuiasca nimic. Uite-te la orice mare oras civilizat vrei tu, Paris, Londra, etc, ca este tinut in viata de navetisti si suburbii care nu sunt in juresdictia sa administrativa, deci nu mai abera cu bucuresteni si nonbucuresteni, sau dute si abereaza prin alta parte.
Apoi infrastructura atrage investitii, nu pe dos, ca nu face nimeni casa in camp si dupaia asteapta statul sa ii faca drumuri si alte alea, si chiar daca s-ar face si invers, ca autostrada Cluj - Fabrica Nokia, aia au platit impozite si pana la urma noi tot am ramas cu autostrada, ca doar nu au plecat cu tot cu ea.

Deocamdata din 4 mari santiere deja incepute in Bucuresti se lucreaza la unul singur, la cel mai mic, deci ce sa mai vorbim de noi lucrari cu zeci de proiecte proaste si care se contrazic intre ele.

Postarea lui Mircea este cel putin curioasa, adica numai nonbucurestenii folosesc intrarile in Bucuresti ? Bucurestenii se teleporteaza ?

Nu, bucurestenii isi petrec fericiti toata viata in interiorul centurii, nu pleaca nicaieri si nu deranjeaza pe nimeni, cel mai probabil de frica nonbucurestenilor care isi apara investitiile locale ca nu care cumva sa fie folosite de bucuresteni.

Băieti gata ”I-am ciuruit”(sursa este o adaptare după un film celebru -ca să nu fiu acuzat de plagiat) !

Prioritatea în infrastructura orașului este PPL(vezi declarații după alegerea viceprimarilor-Antena 3-Știri sau realitatea .net-11 iulie ora 18.31).

Ca și cum s-ar zice ”ZERO toate cele, pentru alte lucrări” ce au devenit din acest moment total neimportante pentru cetățenii acestui oraș
(și o altă vorbă celebră  pe multe posturi TV potrivită pentru orice alt subiect de infrastructură a capitalei ,dezbătut cu ardoare și argumente diverse și iluzorii pe acest forum-
nici nu știți ce lucrări mici ve-ți deveni !)

Eforturile participanților la acest forum au fost încununate de ”succesuri”.Să vedem acum care dintre firmele ce au beneficiat de acest ”lobby”  sau ”dezbatere publică” va câștiga potul cel mare.

Cred că acest topic va deveni din ce în ce mai interesant și pe teme economice (ce fac parte integrantă și deliciul unui proiect de o asemenea anvergură) și vom avea și ceva discuții cu detalii sau ”dezvăluiri” despre BANI ,Eficiență economică ,Prioritate vis a vis de alte lucrări din BUCUREȘTI așa cum v-am sugerat de foarte multe ori .

Cred că vom vedea cum se vor destina sau dirija banii altor lucrări către prioritate.


STIMAȚI DOMNI (DOAMNE) participanți la forumul acesta din spațiul virtual
cred că am fost suficient de rapid în a vă informa (după unii tipic OTV-ist) despre situația acestui proiect.
Pe scurt pentru azi PA ! ,

mircea45 wrote:
Băieti gata ”I-am ciuruit”(sursa este o adaptare după un film celebru -ca să nu fiu acuzat de plagiat) !

Prioritatea în infrastructura orașului este PPL(vezi declarații după alegerea viceprimarilor-Antena 3-Știri sau realitatea .net-11 iulie ora 18.31).

Ca și cum s-ar zice ”ZERO toate cele, pentru alte lucrări” ce au devenit din acest moment total neimportante pentru cetățenii acestui oraș
(și o altă vorbă celebră  pe multe posturi TV potrivită pentru orice alt subiect de infrastructură a capitalei ,dezbătut cu ardoare și argumente diverse și iluzorii pe acest forum-
nici nu știți ce lucrări mici ve-ți deveni !)

Eforturile participanților la acest forum au fost încununate de ”succesuri”.Să vedem acum care dintre firmele ce au beneficiat de acest ”lobby”  sau ”dezbatere publică” va câștiga potul cel mare.

Cred că acest topic va deveni din ce în ce mai interesant și pe teme economice (ce fac parte integrantă și deliciul unui proiect de o asemenea anvergură) și vom avea și ceva discuții cu detalii sau ”dezvăluiri” despre BANI ,Eficiență economică ,Prioritate vis a vis de alte lucrări din BUCUREȘTI așa cum v-am sugerat de foarte multe ori .

Cred că vom vedea cum se vor destina sau dirija banii altor lucrări către prioritate.


STIMAȚI DOMNI (DOAMNE) participanți la forumul acesta din spațiul virtual
cred că am fost suficient de rapid în a vă informa (după unii tipic OTV-ist) despre situația acestui proiect.
Pe scurt pentru azi PA ! ,

Phuuu! Caldura mare moncher! Parol!

Se pare că vă captez atenția și poate vom discuta și despre , BANI ,Eficiență economică ,Prioritate vis a vis de alte lucrări din BUCUREȘTI ,interese (”lobby”),firme participante la acest proiect (eventual persoane-poate participante la acest forum).Sunt subiecte evident de discutat dacă vorbim despre ”LUCRĂRI ȘI PROIECT” CONFORM TITLULUI ACESTUI FORUM.

Cum s-ar zice să nu aibă nimeni impresia că acest subiect al forumului a fost deschis doar așa de dragul discuției, ci poate ca să creeze un alibi unora  că a fost dezbătut public proiectul timp îndelungat , cu scăpări importante ale unor teme legate de bani ,sume cheltuite (cu scop și beneficiar), etc...

Pentru subway guru în citatul preluat și transmis forumiștilor participanți la acest subiect sau doar privitorilor,
este posibil să se fi strecurat greșit expresia O PRIORITATE ........CRED CĂ VA FI, o exprimare CRED CĂ în stirea preluată de mine mi s-a părut că nu a fost rostită.

Pentru azi PA !

Mai deschid o discuție .

1. CARE CREDE-ȚI CĂ ESTE DATA DE ÎNCEPERE A LUCRĂRILOR LA PPL ?

2. PROIECTUL CĂREI FIRME VA FI EXECUTAT ? (și ce membru al acestei comunități forumistice are legătură cu aceasta)

3. DACĂ SE VA RESPECTA COSTUL LUCRARII ANUNȚAT PUBLIC până acum ? (dacă NU exprimați-vă păreri cu cât va fi depășit sau redus în această criză economică)

4. LA FEL ȘI CU TERMENELE DE EXECUȚIE.

Dezbatere publica a proiectului nu inseamna discutii pe forumuri  
Scrie si tu cu litere mici frazele normale, nu suntem la gradinita sa invatam alfabetul cu litere de tipar.

...si, daca se poate, corect ortografic:
"ce lucrări mici ve-ți deveni"

gresit, corect este "veti", se scrie intr-un cuvant!

"CARE CREDE-ȚI CĂ ESTE DATA"

iarasi gresit, "credeti" intr-un cuvant - eu cred, tu crezi, el crede, noi credem, voi credeti, ei cred.

Lasa literele de tipar, fumigenele, PA-ul ala de la sfarsit, enervant, si sustine-ti (tu iti sustii, daca era persoana a II-a plural, ar fi fost sustineti-va) ideile normal si fara repetitii redundante.

For the record, si eu sunt impotriva pasajului, dar cred ca sansele sunt minime, pentru ca tov. Oprescu si alti tovarasi locuiesc prin nord.

@mircea45:
Daca 'insinuarea' ta privind, citez, 'PROIECTUL CĂREI FIRME VA FI EXECUTAT ? (și ce membru al acestei comunități forumistice are legătură cu aceasta)' se referea cumva la mine, tin sa te anuntz ca n-am nici-o treaba cu acest proiect!
Nu baga strambe si nici shoparle daca esti p'afarnist...
Nu e nici frumos si nici onest...
N-am facut altceva decat sa citez, cu nume si prenume, un articol de presa...
Daca ai ceva de zis pentru/contra proiectului, spune-o pe de-a dreptul, nu umbla cu 'curvasareli'...

Mulțumesc pentru ovații !!

Stimați Domni(doamne)

S-ar putea să fi picat la nivelul de gramatică solicitat de privitorii acestui forum.

Se pare că unii vor să sugereze că nu este  o dezbatere publică, ci doar o privată.

Intervenția mea NU sub formă de ”quote” a fost așa să zicem de amorul artei,
întrucât tema este proiectul PPL.

Unde eu vă propun pentru discuții teme sau întrebări cum ar fi :

-1. Cât costă ?,

-2. De unde sunt banii ?,

-3. Ce eficiență economică pentru bucureștean are acest proiect ?,

-4. Cum eventual va arăta ?,

-5. Cine-l va proiecta și cum  ? (să zicem corelat cu -”OARE ce?” proiect de interes urbanistic major pentru bucureștenii din sectoarele 2,3,4,5,6, și o parte din 1),

-6. Cine-l va executa, în cât timp și cu ce costuri ( altele decât bănești) pentru plătiorii acestui proiect

-7. De ce el (ei) și nu altul (alții) ?

-8. Ce nivel de returnare ”în numerar” ( să zicem zilnic ) al fondurilor investite în acest proiect se va întoarce către bucureșteanul plătitor/investitor în acest proiect

-9. Ce costuri de întreținere estimate ”în numerar”- trebuie plătite din banii bucureștenilor în viitorul imediat apropiat (ce mai spunem dacă vor fi majorate taxele locale de exemplu datorită acestor costuri, posibil importante)

-10. Ce valori  istorice ,culturale,imagistice , cutume (pentru cei peste 90 - de drept izvorâtă dintr-o practică îndelungată-DGLR 1991)  se modifică cu acest proiect ?

-11. Există poate o ”buturuga mică” care se opune proiectului? (dacă nu o fi în curs de creere?) și ce impact poate avea aceasta -pentru banii bucureșteanului ?- (adică BREeee.... dacă se dă unul la justiție  pe motiv real și întârzie lucrarea sau o oprește ?)

-12. În aprobarea și transpunerea în practică a proiectului (proiectul poate a fost mediatizat tv prin sistemul Plasare Produse să zicem la programul de știri- și cred că ne uităm mulți la Tv nu doar la OTV  unde presupun unii că mă pozez), nu vi se pare posibil ca bunii samariteni din acest forum să fie o masă de manevră pentru unii interesați de contracte din bani publici ?

-13. Ce impact de mediu are proiectul (să zicem așa ca nepricepuții câți arbori și cu ce vârstă dispar,etc...., dacă doriți discutăm și situații europene  privitoare la poluarea mediului din multe motive colaterale,  pe care proiectantul făcător de lobby pe forum nici nu le discută cu beneficiarul, poate găsiți și voi ceva de tastat,.....)

-14. Ce valori de inventar (patrimoniu) ale orașului dispar -sunt demolate,desființate- ( din sarcina cui și în ce stadiu de inventariere -adică din contabilitatea cui  dispar valori așa simplu peste noapte evaluate ți trecute la consum, după ce criterii,ș.a. ,nici nu știu cum să tastez cred că cu degetele -flori, floricele ,suporți de flori,instalații electrice,floricele,jardiniere ,borduri la borduri,garduri metalice,instalații de irigație,asfalt,desen pe asfalt,etc... )

Prin aprobarea unui asemenea proiect forumiștii și cei cu sub/peste 90 ”quote” putem presupune că aprobarea PPL poate șterge din ”calculele socotite bine” sume importante din averea orașului.

-15. Dacă dispar valori în viitorul imediat în baza acestui proiect ,din inventarul orașului, de ce se mai bagă bani în așa zisa „fățuire și întreținere” a inventarului existent (vezi toaletări de exemplu ,vezi borduri ,stâlpișori și etc...)?

-16. Ce lucrari de rețelistică implica proiectul PPL (căt costă ,cine le execută și bineînțeles de unde banii -poate iar apar ceva justificari de propuneri de majorare de taxe locale-,  și ce părere aveți dacă ar fi lucrări propuse și negociate în contractele de privatizare a serviciilor publice și vor fi plătite acum în această zona urbană din proietul PPL de către municipalitate adică de noi -eu bucureșteanul-- poate am o exprimare mai încâlcită dar sper ca un IQ 90 să fie înțeles )

-17. Există lucrări edilitare ce vor fi afectate de acest proiect ,ce pot fi catalogate drept ”lucrări de patrimoniu ”- zic și eu așa ( cum poate fi interpretată o asemenea omisiune /)

-18.Ce ”păreri” avem, dacă vom constata că s-au cheltuit sume importante pentru semnalizare ,semaforizare,marcare,etc..,a căror eficiență economică este fix     ”mai cheltuim bani cu un alt proiect, că tot plătesc bucureștenii la grămadă”,și dacă proiectul a fost ineficient de la cine luăm banii cu care bine merci am putea finanța o groapă-tunel ?

-19. Proiectul PPL care câștigă ,respectă tema propusă de primărie , etc,etc............,mai sunt subiecte ...,cum s-ar zice dacă le evitați mai ales pe cele legate de eficiență și bani,vă aduc în sfera non implicaților, dar mari absolvenți ai bacului acestor vremuri lumea virtuală și goagăl este la”free”.........

Cred că v-am sugerat (deocamdată) cu acest post destule teme diferite de BUVIGNETA ce nu-și are rostul în acest topic ,temă ce cred că a fost doar o întâmplare, nu o distragere a atenției forumiștilor de la subiectul la care se uită sau postează.

Pentru ”sg”
Nu am nimic cu cei ce s-au simțit cu ”musca” în zbor, dar își împărtășesc opinii ”nepărtinitoare”,și au avut curajul Bărbătesc (Femeiesc) să participe la forum.

Dacă voi avea 300 lei voi achiziționa o cameră video auto și voi încerca să postez imagini edificatoare din PPL.(cum s-ar zice un nou studiu de trafic video -fără mijloace omologate)

Pentru cei ce comentează postările mele cu majuscule îi rog să înțeleagă că am fost atenționat de forumiști interesați ,să folosesc acest mod de exprimare ,cu mult timp în urmă.

Pentru unii care nu apreciază ce postez asta e, le mulțumesc pentru timpul utilizat eficient în a-mi citi postările.

Dacă v-am ofensat prin postarile mele a fost neintenționat, și foarte multe SCUZE !(iar cu majuscule)

Sper că ar fi interesant ca toți cei care s-au gândit la bani și taxe gen BUVIGNETA deci interesați de probleme financiare ,să poată face un efort să-și dea și cu părerea despre multele aspecte materiale ale proiectului.

Cred că sunt ”mulți”  cei ce citesc ”selectiv” posturile acestui forum,
și
le vor utiliza ulterior drept dezbatere publică ( apropo de posturile cu panoul pozat -și postat în aceeași zi cu montarea lui- din decembrie 2011 și dezbaterile până la revelion ) .

Și deci dacă nimeni nu întreabă nimic ,decât cum arată desenată PPL, discuțiile pe tema acestui proiect se reduc doar la planuri desenate (cu linkuri precise propuse de participanți ,la fel și cu termene de execuție precise), rămâne tot așa cum v-am mai scris PA!

UUff cred că sunt un forumist mai puțin priceput în a citi linkurile cu desene (propuneri de proiect) și destul de greoi în exprimare dar cu gânduri bune  și precise.

Pe site-ul b365.ro  din 01.04.2013 NICUSOR DAN după emisiunea lui OPRESCU la tv infirmă existența unui PUZ aprobat pentru proiect.
Are cumva cineva ,informația oficială publicată undeva, despre avizare acestui PUZ ?
Cu Stimă Mulțumesc pentru raspuns.

Pai dupa Nicusor Dan nici blocul in care locuiesc eu, construit in `83, nu are PUZ, asa ca hai sa-l dam jos ...


Vezi ca M.A. a pus PUZ-ul p`aci pe undeva ...

Mulțumesc dar nu este actual .Întrebarea mea se referă la un site oficial si obligatoriu public în care trebuie să existe PUZ-ul actual. Pentru că în țara asta ,unii circulă cu automobilul fără carnet sau alții fac tot felul de lucruri fără ”otorizație” și mai sunt și sancționați . Chiar unora le dărâmă ditamai blocul pe o străduță din centrul orașului. Sau atunci de ce se mai face PUZ ,PUD și autorizare?