S-a umplut cu jumătate din noroiul scos de la fundația podului și a colosului de beton și sticlă din fundal, ce altceva putea sa se întâmple.

Este de plans serios. Nenorocirea parca s-a intamplat in ambele pante ale podului. Eu cred ca in partea spre pipera la bretele au facut totul foarte repede, si cred ca nu prea au mai facut canalizare. Bretelele dinspre pipera au fost asfaltate in 2 saptamani inainte inaugurare. E normal cand faci ceva in graba sa iasa prost. Nu inteleg cum de a fost asta posibil, cand muncitorii sunt coordonati de cineva cu "cap" si nu fac ei de capul lor, dar se pare ca nu s-a intamplat asta, si au facut cum au stiut ei.
Va zic sigur ca niciun dorel nu se gandeste la chestii de genul volum de apa, unghi sosea, etc. El se gandeste ca trebuie sa puna un canal in locul ala, dar nu conteaza daca nu e racordat la un canal sau vas de acumulare.
E de-a dreptul penibil oprescu, dupa ce a inaugurat porcaria asta care nu prea foloseste la nimic si e si construit aiurea, si-a mai pus si reclama langa pod, votati oprescu.
O sa-l voteze toti tampitii care se uita la televizor si vad ca a facut basarab si pipera.

La cata apa era nu a fost de dorel care nu a facut panta sau a pus canalul cu 2cm mai sus decat asfaltul, ori nu a functionat deloc ori s-a infundat dupa juma de ora, deci greseala flagranta de proiectare / dozare.

ar mai fi o varianta,americanii o numesc cutting costs sau corners?

Și ar mai fi încă una. Se cheamă rupere de nori. Nu cred că se dimensionează canalizarea la precipitații excepționale.
Dacă funcționează 364 zile pe an e ok.

survola wrote:
Și ar mai fi încă una. Se cheamă rupere de nori. Nu cred că se dimensionează canalizarea la precipitații excepționale.
Dacă funcționează 364 zile pe an e ok.

e ca si cum ai zice ca tu iti faci casa din chibrite ca un cutremur vine odata la mult timp, e ceva exceptional.

Doar de dragul discuției, e ca și cum aș dimensiona casa mea din chibrite să reziste la un cutremur de maxim 6 grade...
Există și cutremure mai puternice? Cu siguranță. Dar foarte rare. Și nimeni nu poate ști cât de puternice vor fi.
Dar dacă la 99% dintre cutremure casa va rezista, eu zic că e bine.
Asta am vrut să spun. Asta e ingineria...

Nu amesteca ( voit ) lucrurile.
Una e o rupere de nori, alta e un cutremur mare.
Evident ca pentru Romania nu o sa dimensionezi cladirile pentru un cutremur de 8,00 pe Richter ( sper ca sti ce este scara Richter, Mercalli, sa nu confuzi o magnitudine cu o intensitate, bla bla uri de genul asta ), chit ca odata la 3000 de ani s-ar putea sa te intalnesti si cu un 8,00.
Nu o sa apuci sa-ti dimensioneazi cladirile pentru un 8,00 pe care aproape sigur nici o constructie nu o va mai apuca.
Pe de alta parte, eu stiu o zona ( d-na Ghica ) care la fiecare ploaie mai mare se inunda.

Eu stau la Tineretului  

Din cate stiu, media precipitatilor in Bucuresti este de ~600l/mp pe an.
Pt luna mai ar fi media de ~ 63l/mp/luna.
Ieri am inteles ca a fost de 32 l/mp/h. Deci cam cat ar fi trebuit sa ploua pe jumare de luna...
Ca ar trebui ca Apa Nova sa faca ceva, asta e altceva, dar sa fim realisti. A fost o ploaie torentiala deosebita. Noroc ca nu a plouat in intregul bucuresti, ci mai mult pe zona centrala si estica...
La cat au betonat in ultimul timp, este de asteptat ca si canalizarea sa fie depasita tot mai des. Mai ales ca este proiectata pt realitatile  bucurestiului  '75-80

hmmm deci natura e de vina,apropo de asta cu sub si supra dimensionarea,am intrebat un inginer de la noi daca rezista cladirea la un cutremur mai serios,raspunsul a fost :ar cam trebui ca noi la proiectare bagam in plus ca sa compensam pierderile de material  
PS:ceea ce ai pus cu luna mai e irelevant logic ar fi sa se ia luna in care sunt cele mai multe precipitatii.

Recordul pt bucuresti este de 161.4l / 24h. (prin 2005)
Altfel medile sunt :

martie = 33 mm

aprilie = 43 mm

mai = 60 mm

iunie = 82 mm

septembrie = 30 mm

octombrie = 43 mm

noiembrie = 37 mm

Nu poti sa calculezi canalizarea pt maximul istoric, pt ca ajungi la costuri exorbitante. Apoi, posibil chiar daca o faci, ca cat JEG este in capitala, chiar si asa sa fie depasita din cauza mizerilor aruncate de cetateni, de praful si nisipul cee se aduna in canalizare.
Din cate am inteles, ieri au deschis pana si casetele de dintre canalele colectoare si dambovita.. insa asta are efect doar la magistrala, nu si la restul retelei...

PS
In general incercati sa treceti prin filtrele foastre informatile ce le vedeti la TV. Vorbesc extrem de serios.
Acolo totul este apocaliptic si spectaculos, totul este braking news, trebuie gasit cineva de vina.
Nu este chiar asa.....
Inundatia de la Universitate poate a fost cauzata de lucrarile la liftul ce se face pt metrou....


Probabil discutia ar trebui continuata/mutata aici
viewtopic.php?f=225&t=2218&p=92500&hilit=canalizare#p92500

Bucurestiul are o problema cu canalizarea ... se stie ... si nu se va putea rezolva ff curand din tz motive de la costuri de fezabilitate la cele de intretinere ... anyway, problema a tinut fix 2 ore dupa aia nu mai era pic de apa, plus ca azi-dimineata era tot uscat nici nu ziceai ca a plouat. Asa ca hai sa nu ne mai plangem dupa ploi intr-un oras care, practic, nu poate face fata la o cadere de 35l/mp in interval de o ora sau mai putin cum s-a intamplat ieri ... sunt zile exceptionale, as putea spune ca max. 10/an cand sunt astfel de ruperi de nori, care se rezolva oricum in intervalul orar mentionat mai sus. Problema e cu murdaria care ramane in urma....

Nightwolf wrote:
Problema e cu murdaria care ramane in urma....

Ati observat ce curat e orasul dupa lunga serie de zile ploioase? Se pare ca doar ploaia poate sa faca lucrul acesta, sa curete jegul.