Tramvaiul cu nr. 169 aseară la Șincai, cu un afișaj interesant:

Da, "6xx" sunt codurile pentru retragere ale firmelor, in cazul asta 608 pentru Giurgiu. Faptul ca il afiseaza asa ma face sa ma gandesc ca ei au trecut "608" ca linie, nu ca si cod de afisaj, iar "se retrage la Depoul Giurgiu" pe post de destinatie. Pe firmele o-Pelled sau Hannover, din cate stiu, in momentul in care tastezi "6xx", iti apare doar textul cu "se retrage la...".

La unele vagoane cu opelled de la Giurgiului se afișează și codul firmei, exemplu: 604 Acces la Șura Mare.

TudorSt wrote here:
Da, "6xx" sunt codurile pentru retragere ale firmelor, in cazul asta 608 pentru Giurgiu. Faptul ca il afiseaza asa ma face sa ma gandesc ca ei au trecut "608" ca linie, nu ca si cod de afisaj, iar "se retrage la Depoul Giurgiu" pe post de destinatie. Pe firmele o-Pelled sau Hannover, din cate stiu, in momentul in care tastezi "6xx", iti apare doar textul cu "se retrage la...".

Asta e un O'Pelled mai special, cu LEDuri. Doar cateva tramvaie au asa.

Plafonul lui 169 arata ca si cum au vopsit direct peste rugina.

Vagonul 312 a iesit la ora 14:57 in probe !

164 va lipsi pentru o perioada de timp din cauza salvarii rupte.

Câteva poze de astăzi cu 312, noul V3A-93-PPC al Dep. Victoria:

Nu cred că e nimeni în stare să ne explice de ce vagoanele modernizate în CA și cele RK-uite ies în scheme cromatice diferite, cu toate că sunt vagoane aproape identice. Unul are uși albe cu negru, care contrastează așa cum ar trebui pentru a ghida călătorii, iar celălalt are uși verzi cu negru. În cazul ușii vatmanului, la CA-uri ușa este pictată de așa natură încât lumea să înțeleagă că aceea nu se folosește, pe când la RK ușa vatmanului se pictează la fel ca toate celelalte.

Cine știe, or fi proiecte diferite deci oameni diferiți care decid în funcție de cum vor ei? De ce să existe o abordare unitată la nivel instituțional? Vorba aia, sunt mii de probleme mult mai mari, cum ar fi iluminatul LED (am văzut un vagon trecut prin RK care avea șiraguri în loc să aibă corpuri de iluminat LED corespunzătoare), sau afișajele exterioare din care abia distingi câte ceva, sau lipsa sistemelor informatice din interior.

169 pe lângă faptul că are afișajul ăla o'Pelled cu leduri greu de descifrat, afișajul din spate este nefuncțional încă de la ieșirea de la RK. Chiar nu se poate găsi o soluție pentru el precum în cazurile lui 272 sau 354?

Ca sa nu mai spunem ca s-au vopsit vagoanele albe, dupaia s-au vopsit verzi, dupaia s-au vopsit din nou albe, acum iar se vopsesc verzi.
Nu pot sa cred ca pot sa fie niste oameni atat de incompetenti incat sa vopseasca din greseala fiecare tramvai altfel si apoi altii care sa verifice si sa nu observe greseala, pana la urma pentru un vopsitor este mult mai usor sa isi faca un sistem prin care sa le vopseasca pe toate lafel decat pe fiecare altfel, este clar ca li se permtie titularilor si sefilor de depou sa dea indicatii sa se vopseasca cum vor ei ca sa fie mai cu mot  (acesta este comportamentul oamenilor cu o cultura limitata, iei simt o puternica nevoie de a-si trambita priceperea prin aparente permanent si tuturor, vezi vorba ceea cu gardu si leopardu).

shoppy wrote:
este clar că li se permite titularilor și șefilor de depou să dea indicații să se vopsească cum vor ei ca să fie mai cu moț

Penibil ca de obicei.  

Păi atunci explică tu dacă ești expert absolut de poți evalua toate mesajele mele.

Scuze de mesaj dublu dar am asteptat sa ajung acasa sa verific in dex pentru ca multi folosesc penibil cu un sens gresit, defapt ai dreptate, situatia aceasta si multe altele de la noi sunt penibile, este normal ca si comentariile sa fie penibile.

https://dexonline.ro/definitie/penibil/definitii