http://b365.ro/news/cum-ara ... meni-foto/

Hidroizolaţia Catedralei Mântuirii Neamului a fost finalizată
http://www.basilica.ro/ro/stiri/hidroiz ... _6810.html
Prima zi a săptămânii a început pe şantierul Catedralei Mântuirii Neamului cu lucrări de betonare la radierul construcţiei. În partea de nord-est a şantierului a fost turnat un plot de beton pe una din grinzile principale care formează fundaţia. Betonul a fost turnat cu ajutorul unei pompe de beton de mare putere, care a transportat amestecul de pe malul stâng.

La această lucrare au fost folosite mai multe cifre, iar eficienţa lucrării a fost sporită pentru că în incinta şantierului a fost construită o staţie de betonare care realizează amestecul de beton din diferite agregate în timp util, astfel că nu există timpi morţi în care echipele de muncitori să aştepte transportarea betonului. După turnarea acestei secţiuni de beton de la grindă s-a continuat cu lucrările de armare. Paralel, în celelalte zone unde armătura este aproape finalizată, echipele de dulgheri montează cofragul la armătura grinzilor pentru a se putea turna noi ploturi de beton. Este nevoie de construirea unor cofraje pentru că radierul este casetat, iar grinzile au aspectul unor pereţi care se vor înălţa din placa inferioară a radierului. Ingineri de la firma constructoare ne-au spus că săptămâna aceasta aproape în fiecare zi vor avea loc lucrări de betonare şi la grinzile principale şi secundare, dar şi la placa inferioară a radierului.

”Săptămâna trecută a fost finalizată hidroizolaţia de plumb orizontală şi verticală, a fost turnat ultimul beton de protecţie, iar folia de plumb aşezată pe verticală a fost acoperită cu un strat geotextil de protecţie. În jur de 200 de muncitori lucrează pe timpul zilei pe şantier, iar noaptea, în jur de 50”, a declarat inginerul Vasile Crăcăoanu de la Sectorul Monumente şi construcţii bisericeşti al Patriarhiei Române pentru Ziarul Lumina.

P.S.
'Analfabetismul' tehnic nu-mi apartine...e 'biblic'...

Si stirea negativa a momentului:

Patru muncitori au fost prinşi sub armăturile de fier beton la Catedrala Mântuirii Neamului. În momentul de faţă autorităţile caută şi alte persoane care ar putea să fie prinse sub armături.

Muncitorii care au fost prinşi sub armăturile de fier beton de la şantierul Catedralei Mântuirii Neamului au suferit răni uşoare, potrivit autorităţilor.

"Mai mulţi bărbaţi au prinși sub armăturile de fier beton, se verifică simultan ca nu cumva să mai existe şi alte persoane. Dacă se va impune şi transportul la spital, acționăm cu patru ambulanțe", a spus Daniel Vasile purtătorul de cuvânt al ISU Bucureşti.

( link )

Socru-meu pensionar si-a rupt o singura data piciorul in viata lui... in curtea unei biserici  

Comunicatul Patriarhiei aici:
http://www.basilica.ro/ro/stiri/bmuncit ... _1523.html
Patriarhia Română se roagă pentru sănătatea muncitorilor implicaţi în acest accident şi va continua să supravegheze constructorul în asigurarea standardelor de protecţie a muncii, obligaţie care îi revine prin contractul de execuţie a lucrărilor încheiat.
P.S.
Am mai zis pe forum ca ar trebui sa faca in asa fel incat sa nu trebuiasca sa se roage...ci sa ia toate masurile de protectia muncii...ca 'devotiunea' pentru Dumnezeire nu se masoara in 'martiri nevinovati'...

subway guru wrote:
Comunicatul Patriarhiei aici:

Am mai zis pe forum ca ar trebui sa faca in asa fel incat sa nu trebuiasca sa se roage...ci sa ia toate masurile de protectia muncii...ca 'devotiunea' pentru Dumnezeire nu se masoara in 'martiri nevinovati'...

Domnul e manios pe metodele ilegale folosite de preoti pentru ridicarea acestei catedrale.  

Preoții vor 2% din impozitul pe venit pentru Catedrala Neamului, dar “aceasta nu este o donație”

Patriarhia Română a ținut să precizeze că direcționarea a 2% din impozitul pe venit către Catedrala Neamului nu reprezintă o donație sau o sponsorizare și că banii vor fi folosiți exclusiv pentru finanțarea lucrărilor și achiziția echipamentelor necesare construcției lăcașului de cult.

Până în prezent, s-a construit 3% din Catedrala Mântuirii Neamului.

Proiectul Bisericii Ortodoxe Române (BOR), care va surprinde prin grandoarea sa, a fost justificat, recent, de înalții prelați și prin faptul că, în București, a fost ridicat un nou stadion național din fonduri publice “fără mari proteste”, în timp ce grandiosul lăcaș de cult va fi finanțat doar parțial din bani de la stat. Mai mult, construcția este necesară cu atât mai mult cu cât membrii Sfântului Sinod nu mai încap în altar, numărul acestora crescând de la 12 la 55.

Pe lângă fondurile consistente pe care le primește de la administrațiile locale ori din donațiile credincioșilor, Patriarhia vrea să obțină bani în plus și din impozitul pe veniturile persoanelor fizice.

Articolul integral aici: http://b365.ro/news/preotii ... -neamului/

Evident ca redirectionarea nu este donatie ! Impozitul esti obligat sa-l dai, in schimb donatia este benevola.

Consiliul General al Municipiului Bucuresti a alocat 2,5 milioane de euro pentru Catedrala Mantuirii Neamului

Consiliul General al Municipiului Bucuresti a aprobat, vineri, alocarea a 2,5 milioane de euro pentru catedrala Mantuirii Neamului si circa 4 milioane de euro pentru alte 47 de biserici si parohii din Bucuresti. Donatia pentru catedrala a fost promisa de primarul general, Sorin Oprescu, inca din 2011.

"L-am rugat pe Preafericitul sa ne faca si noua o strana unde sa scrie "Primaria Municipiului Bucuresti", iar Preafericitul ne-a binecuvantat", a declarat primarul general, in iunie 2011 cand s-a adus vorba pentru prima data despre aceasta donatie. In 2011 si Guvernul Romaniei a alocat petru catedrala Mantuirii Neamului un sprijin financiar de circa 2,5 milioane de euro.

Lucrarile la acest edificiu au inceput la sfarsitul anului 2010 si se estimeaza ca vor dura trei ani. Costul estimat al constructiei: 200 milioane de euro.

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-11 ... amului.htm

Pe mine personal grandomania acestui proiect ma oripileaza, cu atat mai mult cu cat cultul ortodox propavaduieste modestia si cumpatarea si in nici un caz opulenta...
Ce as mai putea zice... armatura din fundatii ar fi fost suficienta pentru un intreg cartier de locuinte pentru tineri, fara a mai pune la socoteala economiile de scara si de gama ce s-ar fi putut obtine daca locuintele pt tineri/sociale s-ar fi construit intr-o maniera puternic standardizata (din prefabricate), ceea ce nu se poate obtine in cazul de fata, unde fiecare etaj este diferit fata de precedentul.
Mai mult, un proiect de constructii de locuinte pt tineri/sociale, cred ca s-ar fi pliat mult mai bine pe invataturile si virtutile de natura religioasa, decat acest edificiu monumental care cel mai probabil in afara de noaptea de inviere va fi gol golut. Mai mult decat atat, de un proiect de constructii de locuinte sociale (de 200 mil Euro, luand in considerare si economiile de scara si de gama ce ar fi fost posibile, ducand pretul unui apartament cu 2 camere sub 20000 Euro, iar o garsoniera sub 15000), ar fi beneficiat zeci de mii de oameni, acestia putand spune ca Dumnezeu exista... din pacate, generatiile tinere sunt din ce in ce mai putin atrase de partea divina, si au si motive intemeiate, probabil ca pest 20-30 de ani o sa se comenteze pe tema ineptiei si risipei care au stat la baza construirii acestui proiect grandoman si totodata complet inutil, mai ales pentru o societate care se confrunta cu serioase pprobleme economice.

Ma faceti sa rad, nu stiu de ce amestecati voi locuinte pentru tineri (unde la ora actuala stau numai barosani cu bani - vezi Cartierul Brancusi ) cu Religia si restul.
Luati de aici si cititi ca tema pentru acasa :
Catedrala Notre Dame din Paris

Cu maretia sa gotica Notre Dame din Paris, domina nu numai raul Sena si Ile-de-la-Cite ci si istoria capitalei Frantei. Pe locul unde se inalta astazi maiestuosul edificiu sacru in antichitate romanii ridicasera un templu dedicat lui Jupiter, care a fost urmat de o bazilica si apoi de o biserica in stil romanic inchinata sfantului Stefan, construita de regele merovingian Hildebert, in anul 528.

Initiativa de a ridica o catedrala, cu aproximativ 900 de ani in urma, a apartinut iui Maurice de Sully, episcop de Paris, datorita cresterii numarului de credinciosi. Lucrarile au inceput in 1163, darnu au fost incheiate decat cu 180 de ani mai tarziu, in 1345, si atunci fara finisajele finale. Catedrala, inchinata Fecioarei Maria, a fost ridicata in perioada analfabetismului, asa ca a fost conceputa incat sa prezinte intr-un mod cat mai plastic scenele si personajele Bibliei, in portalurile, picturile si vitraliile ce impodobesc.
Fatada vestica este de-a dreptul spectaculoasa. Turnul din partea de sud, practic clopotnita catedralei, in care se afla celebrul clopot Emmanuel, refacut ultima data tocmai in 1631 este legata de turnul din partea de nord de celebra galerie a Himerelor sau Marea Galerie in care sunt sculptate figuri apocaliptice infricosatoare inspirate din vechi legende crestine. Nivelul inferior include celebra fereastra in roza care are un diametru de 10 metri, avand in fata sa statuia Fecioarei cu Pruncul in brate. Multe din elementele sale de vitraliu dateaza de la constructia catedralei, din secolul al XIII-lea. Ultimul nivel cel inferior, numit si Galeria Regilor, prezinta o linie de 28 de statui ale regilor din Iuda si Israel, refacute dupa ce au fost decapitate de revolutionarii de la 1789, credeau ca sunt regii Frantei. Sculpturile si vitraliile au o puternica influenta naturalistul fapt ce la ofera o expresie aproape umana. In partea de jos exista trei portaluri: in nord Portalul Fecioarei, in centru Portalul Judecatii Ultime si in sud Portalul Sfintei Ana cu scene din viata mamei Fecioarei Maria.

Interiorul a fost transformat la mijlocul secolului al XIII-lea si poseda un maximum spatiu si lumina. Exista aici o sculptura a intitulata Fecioara din Paris. Realizata in timp infloririi orasului prin contributia negustorilor care au vazut in catedrala o sursa de mandrie civica, statuia iese in evidenta fiind mai degraba un simbol al unei bogatii arogante deci al pietatii. Obiectele din catedrala sunt de o valoare si vechime considerabila: relicvarul contine, astfel, inelul sfintei coroane de spini a Mantuitorului si alte relicve ale Patimilor Domnului cumparate de sfantul rege Louis, in 1238. De asemenea orga, datand din 1730 si restaurata in 1962, este cea mai mare din Franta. Din 1991 catedrala se afla intr-un amplu program de restaurare interioara si exterioara.
Catedrala Notre-Dame din Paris este chintesenta artei franceze medievale. Este si motiv pentru care a inspirat multe opere literare sau artistice, precum Cocosatul de la Notre-Dame a lui Victor Hugo sau comedia muzicala Notre-Dame de Paris a lui Luc Plamadon si Richard Cocciante. Actualmente, acest simbol al istoriei religioase si artistice al Frantei este in proprietatea statului francez, dar sub jurisdictia Bisericii catolice, in ea savarsindu-se slujbe
religioase.
Avand in vedere ca in anul 2012 un text de asemenea lungime este greu de citit, mi-am permis eu sa scot in evidenta datele care ma interesau.
Sa nu-mi spuneti voi acum ca un anul 1163 francezii o duceau formidabil, nu mai existau saraci si toata lumea avea casa cu WC si piscina !

Catedrala din Koln
Catedrala este simbolul Köln-ului, cunoscuta in toata lumea drept monumentul de arhitectura cel mai frumos din Germania. Inca din Evul Mediu i se spunea "catedrala tuturor catedralelor", iar la mijlocul secolului al XIX-lea a devenit "sanctuar national german". Cand, la 15 octombrie 1880, ultima operatiune de constructie se incheia, prin plasarea unei cruci pe turnul sudic, trecusera deja 632 de ani de cand se asezase piatra de temelie.
In Franta existau deja catedrale gotice, atunci cand conducatorii Köln-ului au luat decizia de a inlocui veche catedrala, datand din secolul al IV-lea, cu una noua. Dar inceputul constructiei a fost amanat, in parte din cauza mutarii Altarului celor Trei Magi (despre care se spune ca ar pastra moastele celor trei regi care i-au facut daruri copilului Isus) de la Milano la Köln. Aces fapt a transformat orasul de pe Rin intr-unul dintre cele mai cunoscute locuri de pelerinaj din Occident.
Constructia "a inghetat" timp de 250 de ani

In septembrie 1322, Arhiepiscopul Heinz von Virneburg a putut sfinti spatiul destinat corului, chiar daca restul nu era inca terminat. Un perete de lemn a inchis nava spre vest, pe cand zidarii erau ocupati cu terminarea turnului sudic. Conform desenelor planului (care se pastreaza, avand patru metri lugime), turnul urma sa aiba o inaltime de circa 150 de metri. In partea de nord, din 1410, s-a lucrat la transept, caruia, in 1508, i s-au adaugat magnificele vitralii.
Dar, in 1560, santierul s-a inchis. Se spune ca acest fapt s-ar fi datorat "spiritului vremii": epoca moderna tocmai incepea si nu mai era loc pentru cladiri de dimensiuni atat de mari.
Pana in secolulul al XIX-lea, catedrala de la Köln a ramas in aceasta forma. In 1815, cand Köln-ul a devenit teritoriu posac, toti germanii au sperat ca se va relua si constructia catedralei. Regele Frederic al IV-lea a declarat catedrala "sanctuar national" si in 1842, a asezat el insusi prima piatra la fundatia fatadei sudice a transeptului. Sub coordonarea constructorilor de biserici Zwirner si Voigtel,catedrala a fost terminata in numai 38 de ani. Cei doi au luat ca punct de plecare desenele si masuratorile medievale, iar opera lor este considerata o adevarata minune monumentala a romantismului tarziu, cu pretuirea manifestata de el pentru vremurile apuse. Indeosebi Zwinger s-a depasit pe sine: el a redesenat aripa de sud a transeptului si a transformat edificiul intr-o capodopera a arhitecturii neogotice.
Cea mai impresionanta, de departe, este fatada vestica a catedralei. Turnul de Nord, inalt de 157,38 m, este doar cu 7 cm mai inalt decat vecinul sau sudic. Cand intri in catedrala, te domina spatiul zvelt, plin de noblete al navei centrale, lunga de 119 metri.
Chiar si acum, catedrala din Köln este in constructie - poluarea mediului inconjurator afecteaza materialele folosite. Locuitorii orasului s-au impacat de-acum cu ideea renovarii continue, gasind acest lucru chiar reconfortant. Pentru ca, spun ei, cand se va termina catedrala se va termina si lumea.
Mai vreti exemple ? Ca mai am, dar ma limitez numai la acestea doua !

GAC wrote:
Pe mine personal grandomania acestui proiect ma oripileaza, cu atat mai mult cu cat cultul ortodox propavaduieste modestia si cumpatarea si in nici un caz opulenta...

Catedrala este numai mare si nu opulenta. Este perfect functionala si nu are spatii destinate opulentei...

GAC wrote:
Ce as mai putea zice... armatura din fundatii ar fi fost suficienta pentru un intreg cartier de locuinte pentru tineri, fara a mai pune la socoteala economiile de scara si de gama ce s-ar fi putut obtine daca locuintele pt tineri/sociale s-ar fi construit intr-o maniera puternic standardizata (din prefabricate), ceea ce nu se poate obtine in cazul de fata, unde fiecare etaj este diferit fata de precedentul.

Daca nu s-ar fi construit Stadionul National si alte cateva blocuri de birouri care stau degeaba la ora actuala, s-ar fi obtinut acelasi lucru.

GAC wrote:
Mai mult, un proiect de constructii de locuinte pt tineri/sociale, cred ca s-ar fi pliat mult mai bine pe invataturile si virtutile de natura religioasa, decat acest edificiu monumental care cel mai probabil in afara de noaptea de inviere va fi gol golut.

Hai ca aici mi-ai placut, ce legatura exista intre invataturi si cladirea bisericii luata ca si constructie ?
A, mi-am amintit, nu ti se pare ca si Parlamentul este o cladire mult prea mare pentru cati "locuitori" adaposteste ? De ce nu am transforma Parlamentul in locuinte pentru tineri, ca tot te framanta subiectul !

GAC wrote:
Mai mult decat atat, de un proiect de constructii de locuinte sociale (de 200 mil Euro, luand in considerare si economiile de scara si de gama ce ar fi fost posibile, ducand pretul unui apartament cu 2 camere sub 20000 Euro, iar o garsoniera sub 15000), ar fi beneficiat zeci de mii de oameni

Hai, da-o incolo de treaba, chiar zeci de mii ? Ho la la !!!! Te-as  face  pe loc ministru de finante !!

GAC wrote:
din pacate, generatiile tinere sunt din ce in ce mai putin atrase de partea divina, si au si motive intemeiate,

Te inseli, acelasi subiect era intens dezbatut si prin anii 300 - au trecut de atunci vreo 1700 ani si nu ai rezolvat problema.

GAC wrote:
probabil ca pest 20-30 de ani o sa se comenteze pe tema ineptiei si risipei care au stat la baza construirii acestui proiect grandoman si totodata complet inutil,

Vezi ce am spus ceva mai sus, cu cei 1700 de ani de dezbateri profunde.

GAC wrote:
mai ales pentru o societate care se confrunta cu serioase probleme economice.

Ne aflam in treba, evident, si in Epoca de Piatra erau probleme serioase economice. Pe bune, nu iau pe nimeni la mişto !!

andrei11 wrote:
Catedrala, inchinata Fecioarei Maria, a fost ridicata in perioada analfabetismului

Aceasta propozitie spune totul. Catedralele medievale au fost construite intr-o epoca in care biserica domina societatea, avand ca scop central prozelitismul si mentinerea autoritatii religioase. La momentul respectiv prioritatile actuale ca sanatatea, stiinta, educatia, infrastructura etc erau practic inexistente.

Intre timp, lumea a mai evoluat. Relatia societatii cu religia s-a schimbat fundamental, azi existand libertatea de opinie si de neafiliere la vreun cult religios. Pentru mine, ca agnostic, folosirea banilor publici pentru edificarea unei catedrale practic in exact acelasi scop ca acum aproape 1000 de ani este incalificabila. Scrie clar in Constitutie ca Romania e un stat secular. Poate pentru unii oameni (ortodocsi) mai religiosi constructia CMN, chiar in forma kitschoasa in care se prezinta proiectul, este un motiv de bucurie. Dar cum ramane cu cei de alta religie, fara religie, agnostici, atei? Dar cu procentul din ce in ce mai semificativ de persoane care se considera ortodoxe pentru ca asa au fost botezate, dar de fapt nu au nicio treaba cu religia? S-a umplut tara de catedrale si biserici ortodoxe noi, supradimensionate si hidoase, construite pe banii statului. Adica pe ai populatiei, indiferent de apartenenta religioasa.

Dupa cum am mai zis, BOR are dreptul, ca orice institutie/organizatie/firma, sa isi construiasca un sediu, in limitele reglementarilor de urbanism. Dar cum oficial traim intr-un stat secular, biserica nu poate fi considerata o institutie a statului; nu e minister sau primarie. Statul nu are motiv sa doneze bani pentru constructia sediului unei banci private, de exemplu. Sunt de acord ca statul sa finanteze renovarea bisericilor-monument istoric; valoarea lor este culturala si universala, independent de natura serviciilor religioase prestate in interior. Pe de alta parte, sponsorizarea prozelitismului ortodox de catre stat (si sa fim seriosi, banii de la buget pentru constructia de biserici noi exact asta inseamna) este inacceptabila.

Obiectiile de ordin estetic sunt bineinteles de natura personala, dar merita mentionate in cadrul comparatiei cu capodoperele gotice mentionate aici. Din punct de vedere arhitectonic, respectivele catedrale au reprezentat varful epocii in care au fost construite ca proiect, materiale utilizate si solutii tehnologice, si au fost expresia cea mai de seama a tendintelor arhitecturale ale vremii. CMN va fi un mastodont de beton cu niste turle ciudat proportionate in varf, fara nicio legatura cu arhitectura contemporana de top. Dupa cum se vede pe macheta, arata de parca o biserica bizantina s-ar fi imperecheat cu un gigantic bloc comunist si asta e odrasla care a rezultat. Nu e nici traditionala (pana la urma, si arhitectura istoricista, desi contestata de unii, are meritele ei), nici moderna. Ma ingrozesc la gandul ca peste sute de ani, asta va fi exponentul arhitecturii de inceput de secol 21 in Bucuresti.

Revenind la comparatia initiala, sa vedem ce se intampla acum, cand s-a iesit din "perioada analfabetismului" in tarile in care se afla cele doua catedrale vestice mentionate. In Franta, laïcité este una din valorile esentiale ale statului. In Germania, din cate stiu eu, oamenii isi declara apartenenta la o religie si platesc o contributie lunara catre cultul respectiv, sau se declara fara religie. In acest caz, fondurile obtinute din taxele si impozitele lor nu vor fi directionate spre organizatii religioase. Alt exemplu - in Spania, Sagrada Familia, monument din Patrimoniul UNESCO, de valoare recunoscuta pe plan mondial, este in continuare in constructie, iar finantarea este asigurata exclusiv din donatii private si taxe de vizitare.

In toate aceste conditii, nu cred ca ar trebui sa fie cineva surprins ca unii oameni sunt revoltati ca li se incalca drepturile constitutionale pentru construirea unui kitsch megaloman si retrograd.

1) Nu voi replica pentru ca pur si simplu fiecare are dreptul la o opinie, si eu respect toate opiniile, inclusiv pe ale tale.
2) Independent de acest subiect si te rog sa-l scoti din acest context, fiecare generatie s-a considerat a fi in "Epoca contemporana si moderna..." Repet, scoate afirmtia aceasta din contextul religiei  si a CMN - ului.
3)Si dinozaurii se considerau stapanii absoluti ai pamantului... / si daca crezi ca dinozaurii nu gandeau, sa spunem Omul din Epoca Bronzului in comparatie cu cei din Epoca de Piatra...
Si tot asa pana nu va mai fi nimic pe acest pamant, fiecare generatie se va considera in Epoca Moderna iar cei cu 200 de ani de dinaintea lor niste analfabeti.
Stii vorba aceea: "Draga prietene, cimitirele sunt pline de oameni de neinlocuit"
PS : Ăsta e un citat celebru, nu se refera la nimeni de pe aici de pe forum, sa nu fiu inteles gresit !
PS 1 : Am dat exemplul cu dinozaurii pentru ca creaturile acelea erau toate analfabete, asta ca sa ma leg de citatul de dinainte cu analfabetismul.