La constructie se masura metru cu metru iar la final pentru gabaritul de libera trecere se revenea din zece in zece metri cu indesire din metru in metru unde erau ceva probleme.
In ziua de azi sunt metode mult mai precise, e suficient sa treci cu un carucior cu scanare laser ca sa ai imaginea la milimetru.
@Mircea G
Cam cati metri lungime crezi ca avea camioneta aia?
Sau ai impresia ca avea asa o viteza supersonica incat a intrat intr-un fenomen de aeroplanare?
Mai plauzibil e ca acolo e o cocoasa in carosabil care a proiectat-o spre tavan, atat si nimic mai mult.

Sigur a fost o dubiță elastică.

Un " desen " sa inteleaga si cei cu desenele animate .
Nu are nevoie de " legenda " . Restul il intelegeti .

Desenul se aplică la ţevile de gaz, nu la şosele. E o diferenţă ! Dacă distanţa între două măsurători este de 1 metru, crede-mă că la şosele n-ai cum să ai o asemenea abatere. La ţevile de gaz da.

@Mircea G
Si ce legatura are cu gabaritul pe verticala?…sau ai impresia ca asa arata si profilul in lung?

Mircea G a desenat acolo o ţeavă de gaz pentru că asta e meseria lui, se ocupă de ţevile de gaz, de apă, teoria nu se aplică la şosele.
Sursa

Eu ma bazez pe faptul ca e cu tehnica si ingineria si poate intelege atat geometria cat si fenomenele bazate pe legile fizicii…ca doar nu o fi absolvit pe bani la Spiru Haret…cu o tzidula lipsita de orice valoare.
Hai mai bine sa lasam genul asta de divagatii.

andrei11 wrote here:
Desenul se aplică la ţevile de gaz, nu la şosele. E o diferenţă !.......

Care este legatura cu gazul , nu pricep , neam . Desenul poate va incurca in simplitatea lui . Acolo doar am aratat cum o " vale " poate sa fie capcana pt un vehicul lung , desi profilul are inaltimea " stas " .
Nu degeaba acum sint atitea incidente . Conteaza citiva cm .

Na ca s-a intamplat.

Incep sa cred ca e blestemat
Ori mai bagat in seama de la renovare...dar parca prea multe probleme

Ca sa fiu sarcastic, sunt ceva ziceri de bine de la redeschidere ca prea sunt multe evenimente.
Pana azi, nu am auzit sa fi fost vreo masina care sa arda in pasaj pana acum.
Deranjant este faptul ca masina putea fi stinsa daca se intervenea in timp util, dar multi participanti la trafic au preferat sa treaca pe langa sau sa faca poze.
Acest lucru se vede in clipul din articol https://ziare.com/incendiu/incendiu-pasaj-unirii-video-1767059. Soferul parea sa fi sesizat ceva probleme pt ca se deplasa cu viteza mica pana sa izbucneasca flacarile sub capota, flacari care (dupa parerea mea) puteau fi stinse cu stingatoarele celor aflati in jur si asa evitati un incendiu in toata splendoarea. Deh, spiritul civic e mort si ingropat in bucuresteni.
Prefectul sustine ca ventilatoarele nu sunt concepute pt evacuarea rapida a fumului de la un astfel de incendiu ci doar pt evacuarea noxelor de la masini. Daca e asa, atunci sunt cam degeaba parerea mea.
Per total, bine ca au fost doar pagube materiale.

Bine punctat, in plus eu as mai spune ca nu pretuim siguranta noastra si a celor din jurul nostru, facem carpeli la masini doar-doar sa nu dam bani prea multi pe mentenanta. Si uite asa avem evenimente de genul...

Inteleg ca nu a functionat sistemul de ventilatie.