Astra și Bozankaya au depus contestații la CNSC.

Astra reclamă că Jazz nu ar avea podea 100% joasă fără trepte/înclinări și numărul necesar de uși duble, iar PESA ar fi completat în mod nelegal conținutul ofertei tehnice.

Bozankaya cere anularea descalificării sale și reanalizarea ofertelor Astra și PESA din punct de vedere al admisibilității.

Pai nu au mai fost contestatii si apoi mers in instanta? Iar o luam de la capat?

Nu stiu daca contestatia Astra o sa faca ceva, dar in cazul Bozankaya ma astept sa o admita.

stefan_br wrote here:
Pai nu au mai fost contestatii si apoi mers in instanta? Iar o luam de la capat?

Da, se ia de la capăt. Raport nou de atribuire, câștigător nou, condiții noi, implicit rundă nouă de contestații.

Pesa a depus 2 cereri de interventie, cate una pentru fiecare contestatie.

PTMZ:Despre ce vorbeste individul asta aici?  http://tramclub.org/viewtopic.php?p=212465#212465 (penultima postare)

Face o ciorbă cu legume ministeriale... Începe să vorbească despre prima licitație (minus Botoșani), cum bine ai semnalat și tu acolo, și pune contestația de acum 2 ani a PESA de la Craiova, plus povestea de acolo cu contestațiile... E clar, habar nu are despre ce vorbește și încurcă datele într-un mare fel (e drept că și eu mai amestec noțiuni, dar nici chiar așa).

Cu ocazia asta,ti-am dat si un exemplu despre cine e el

Corect, mulțumesc Am mai văzut astfel de erori mai demult, dar credeam că sunt doar dintr-un entuziasm exacerbat.

PESA a mai depus 2 cereri de intervenție, tot câte una pentru fiecare contestație.

Ambele contestații au fost soluționate cu "Excepții" (cel mai probabil au fost respinse, dar vom afla sigur de îndată ce decizia va fi făcută publică).

În ipoteza în care au fost respinse, se va putea semna cu Pesa, nu?

Legislația nouă așa prevede, deci în mod normal așa ar trebui. Doar că aici vorbim de o situație mai delicată, deoarece avem o licitație centralizată și ministerul trebuie să transfere dreptul de semnătură și toată documentația către primării. Dacă Astra și Bozankaya ar avea câștig de cauză la Curtea de Apel București printr-un eventual recurs, ministerul ar trebui să revoce dreptul de semnătură al primăriilor și să treacă procedura din nou în zona lor, ceea ce nu știu dacă e legal. Pentru a nu ajunge într-o asemenea situație, cea mai bună soluție pentru minister e să aștepte.

Și la electricele de 10m (deal și șes deopotrivă) a fost un caz similar, s-a așteptat până a terminat Curtea de Apel București de soluționat recursul Karsan, și abia ulterior s-a dat drumul semnării contractelor cu BMC.

Era prea frumos să fie simplu. Dar na, așteptăm deja de 3 ani licitația asta, ce mai contează câteva luni.